Монголы или татары? Откуда взялось двойное название

В школьных учебниках завоеватели XIII века фигурируют как «монголо-татары», а в русских летописях они фигурируют в первую очередь как татары. Чтобы понять, откуда взялась двойная конструкция, придётся заглянуть в орхонские надписи VIII века, китайские хроники, персидские рукописи и работы историков XIX столетия. История оказывается куда запутаннее школьной формулы.

Фото: неизвестные русские мастера-миниатюристы, общественное достояние, Wikimedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sacking_of_Suzdal_by_Batu_Khan.jpg. На снимке: не фотография, а миниатюра Лицевого летописного свода 1560-1570-х годов, где изображено взятие Суздаля монгольским войском в 1238 году. Это рисунок XVI века, сделанный спустя три столетия после событий.

Кто такие настоящие татары

Сначала «татарами» называлось вполне конкретное племенное объединение в степях Монголии. В орхонских надписях в честь Кюль-тегина (732 год) и Бильге-кагана (735 год) упомянуты «тридцать татар» (отуз татар) и «девять татар» (токуз татар). К XII веку татарская конфедерация была одной из пяти крупных племенных групп Монгольского плато, существовала с VIII века и кочевала на северо-востоке Монголии, у озёр Буир-Нур и Хулун-Нур. Через их земли шёл торговый путь в Китай. Персидский историк Рашид ад-Дин, писавший на рубеже XIII и XIV веков, перечислял девять татарских племён, среди них тутукиуд, алчи, куин, биркуй, терат, тамаши, нюцзи, буйрагуд и айрагуд.

Татары были давними врагами рода Чингисхана. По «Сокровенному сказанию монголов» они выдали китайской династии Цзинь хана Амбагая и отравили отца Темучжина, Есугея. В 1202 году Чингисхан вместе с Ван-ханом разгромил их, и взрослых мужчин, чей рост превышал ось телеги, казнили, а женщин и детей пощадили. Уцелевших включили в его племя, и сама конфедерация перестала существовать.

Учёные до сих пор спорят, на каком языке говорили эти татары. Часть исследователей, среди них Поль Пеллио и Питер Голден, считает их монголоязычными, а Британская энциклопедия и Кызласов относят их к тюркоязычным. Один из авторов, Очир, предполагает, что «девять татар» сложились из монгольских племён и «омонголенных» тюрков в VI-VIII веках, и что современные татары Сибири и востока Европы не имеют с ними прямого родства.

Почему татарами назвали всех монголов

В XIII веке название «татары» стало универсальным ярлыком для пришельцев с востока. Китайский посол династии Южная Сун Чжао Хун в 1221 году описал три группы: «белых», «чёрных» и «диких» татар. К «чёрным» относились монголоязычные племена, включая людей Чингисхана. Часть исследователей, например Кляшторный, видит в слове «татар» тюркский термин для монголов, а Ушницкий считает, что тюрки так называли любых чужаков, не говорящих на тюркских языках.

Историк Стивен Поу выдвинул ещё одну версию: сами монгольские племена первые 30-40 лет экспансии называли себя татарами, и лишь затем закрепилось название «монголы». После этого «татарами» стали презрительно именовать мятежные монгольские группы.

Отдельная история связана с Европой. Слово «Tartars» получило лишнюю букву «r» из-за созвучия с Тартаром, подземным миром греческой мифологии. В письме королю Франции Людовику Святому 1270 года прямо говорится, что татар можно «отбросить назад в Тартар», откуда они вышли. Так в западной традиции закрепилось название «татары» для всех обитателей Центральной Азии, а на картах появилась «Тартария».

Что на самом деле написано в летописях

Русские книжники начали использовать этноним сразу. Новгородская первая летопись рассказывает о том, что «пришли народы неведомые, о которых никто ясно не знает», и добавляет: «зовут их татары, а иные говорят таурмены, другие печенеги». Галицко-Волынский летописец под 1224 годом пишет: «Приде неслыханая рать: безбожнии моавитяне, рекомыи татарове». Сражение на реке Калке 31 мая 1223 года, в котором войска Джэбэ и Субэдэя разбили русских и половцев, летописец тоже связывает с татарами.

Запись 1236 года о разорении Булгара татарами считается, вероятно, первым применением этого названия к событиям на Волге. Дальше слово «татары» становится в русских текстах обычным названием ордынцев, а слово «монголы» в средневековых русских источниках практически не встречается.

Любопытна и судьба слова «иго». Слово существовало в древнерусском языке, но жители Руси XIII-XV веков так зависимость от Орды не называли. Такое значение появилось на рубеже XV и XVI веков в польской исторической литературе: первыми его употребили хронист Ян Длугош в 1479 году и краковский профессор Матвей Меховский в 1517 году.

Когда появился термин «монголо-татары»

Составная форма появилась только в Новое время. По данным русской Википедии, форму «монголо-татарское иго» первым употребил Христиан Крузе в 1817 году. Его «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств» перевели на русский язык и издали в Петербурге в середине XIX века. «Монголо-татары» при этом называют искусственным термином: слово «татары» ещё задолго до монгольских завоеваний служило на Востоке общим названием народов Центральной Азии, в том числе монголов.

Так возник компромисс: историки сохранили привычное для источников «татары» и прибавили научное название «монголы». Ошибкой это не назовёшь, но у читателя легко возникает ощущение двух разных народов. Фактически речь шла о едином государстве Чингисхана и его наследников, в котором участвовали монгольские и тюркские племена. Позднее завоеватели растворялись среди тюркского населения: арабский автор аль-Умари в XIV веке отмечал, что татаро-монголы через несколько поколений стали походить на половцев.

Откуда современный этноним

Название современных татар связано с тем самым словом, хотя, по мнению Очира, прямого родства с «девятью татарами» Монголии у них нет. Тюркские народы Золотой Орды, по мнению историков, приняли имя народа-завоевателя, который в их глазах был синонимом монголов, и стали называть себя ещё и татарами. Сколько-нибудь окончательных выводов о том, как слово разошлось по разным народам, источников не хватает, и споры продолжаются.

• Татары в XIII веке: самоназвание или название, закрепившееся за завоевателями, в источниках на разных языках.
• Монголы: название, закрепившееся за империей в научной традиции, тогда как русские книжники писали «татары».
• Монголо-татары: научная формула XIX века, не встречающаяся в источниках XIII века.

Вывод простой: ни «татары», ни «монголы» не являются ошибкой. Первое слово следует языку источников, второе отражает политическое имя империи. Двойное название остаётся удобным школьным компромиссом, а за ним стоит сложная история слов, которая по сей день вызывает споры учёных.