Просто о сложном

Controversial startup's plan to 'sell sunlight' using giant mirrors in space would be 'catastrophic' and 'horrifying,' astronomers warn

01 ноября, 07:58

Когда в 2021 году стартовала компания Reflect Orbital, мало кто мог представить, что уже через несколько лет она может стать источником глобальной экологической и астрономической катастрофы. Идея создать систему гигантских зеркал в орбите, способных перенаправлять солнечный свет и «продавать» его ночью — звучит как фантастика или концепция из кино. Но для ученых и астрономов это — реальная угроза, которая может полностью изменить наши представления о ночном небе, а также поставить под угрозу экологию и безопасность людей.

Что такое проект Reflect Orbital и зачем он нужен?

Reflect Orbital — стартап из Калифорнии, основанный в 2021 году, предложил революционный способ управления солнечной энергией. Основная идея — запустить в низкую околоземную орбиту до 4000 зеркал, по размеру сопоставимых с футбольным полем, способных отражать солнечный свет. Эти зеркала, по задумке, смогут «продавать свет» ночью, делая его доступным для различных целей — от увеличения продолжительности светового дня до более эффективной генерации солнечной энергии, сельского хозяйства и освещения городов.

Компания уже подала заявку в Федеральную комиссию по связи и радиовещанию США (FCC) на запуск своего тестового спутника EARENDIL-1, который должен стартовать в начале 2026 года. Если испытания пройдут успешно, в течение ближайших 4 лет через орбиту планируется запустить до 4000 таких спутников. Гигантские зеркала, развернутые в космосе, должны фокусировать солнечный свет в относительно небольшие, но яркие участки поверхности Земли — диаметром до 5 километров, создавая световые пятна, яркость которых в 4 раза превосходит яркость полной луны.

Технический аспект и исторические прецеденты

Зеркала, согласно проекту, будут располагаться на солнцесинхронной орбите, то есть вращаться так, чтобы постоянно находиться над той же частью поверхности, и отражать солнечные лучи прямо в тьму, за пределами дневной зоны. Такие системы теоретически могут обеспечить подсветку территории сразу после захода солнца или перед рассветом.

Однако, исторически, идеи отражения солнечного света в Землю уже предпринимались. В 1993 году российский спутник «Знамя» был запущен с аналогичной целью — он распускал зеркало, способное подсвечивать поверхность Земли. Вскоре устройство вышло из строя и сгорело в атмосфере. Россия попыталась повторить эксперимент в 1999 году, но оба аппарата не смогли успешно контролировать зеркала. Энергетики и астрономы знают о подобных провалах — это свидетельство сложности и опасности подобных технологий.

Почему эксперты считают проект опасным?

«Это — безумие с технической точки зрения, и с экологической — катастрофа», — делятся мнением ученые. В первую очередь, проблема — световое загрязнение. Зеркала смогут в течение короткого времени освещать большие участки планеты, создавая яркие пятна, которые заметны даже из космоса, препятствуют работе астрономических обсерваторий, мешают ночной жизни и дикой природе.

Если рассматривать возможность фокусирования света на солнечные фермы или городское освещение, эффективность такой системы крайне сомнительна. Свет, который она будет генерировать, в тысячи раз слабее полуденного солнца, а значит, затраты на его создание и запуск оправданы только на словах — в реальности эффект будет минимальным или даже отрицательным.

Помимо технических трудностей, есть и серьезные экологические опасности. Большие зеркала в космосе подвергаются воздействию метеоритных частиц и космического мусора. В результате, зеркало может получить повреждение, стать трудно управляемым или полностью выйти из контроля. В худшем случае, зеркало может начать хаотично вращаться, как это произошло с космическим парусом NASA — «Расширенной солнечной парусной системой», которая после запуска в августе 2024 года начала кувыркаться и терять управляемость.

Именно отсутствие контроля — одна из главных опасностей. В случае выхода зеркала из строя, оно может «загадочно» появляться и исчезать в небе, мешать навигации самолетов, а также создавать опасные световые вспышки, способные слепить пилотов или даже вызвать аварии на земле.

Насколько реальна опасность для астрономии?

Для научных и астрономических исследований это — настоящая катастрофа. Уже сейчас миллионы частных спутников и космических аппаратов создают проблему светового загрязнения. Однако, систематическое и активное использование зеркал для подсветки поверхности земли — это новый уровень угрозы.

  1. Рост светового загрязнения — тысячи новых ярких пятен в ночном небе сделают невозможным наблюдение за звездами и планетами.
  2. Нарушение работы обсерваторий — яркие вспышки могут мешать астрофизическим исследованиям, снижая точность и эффективность телескопов.
  3. Влияние на животных и окружающую среду — свет нарушает цикл жизни ночных животных, тормозит рост растений, влияет на миграции и спячку животных.
  4. Опасность для авиации и безопасности — неожиданные яркие вспышки могут сбить с толку пилотов и вызвать аварийные ситуации.

Ученые выражают уверенность, что проект Reflect Orbital нарушает принципы космической этики и ответственности. В их понимании, такие эксперименты должны проходить длительную экспертизу и иметь строгий экологический и технический контроль.

Экологические и техногенные риски

Кроме светового загрязнения, есть риск столкновений с космическим мусором. В орбите, по оценкам, уже находится свыше 37 тысяч объектов, которые представляют опасность для спутников. Большие зеркала повышают риск повреждения — даже небольшой метеорит или осколок космического мусора способен оставить в зеркале множество дыр.

Другая проблема — конечный срок службы спутника и его «отходы». После окончания эксплуатации зеркала, управляющие компании обязаны вывести его из орбиты, чтобы избежать «космического мусора». Однако, если это не произойдет, то разрушенное зеркало будет продолжать вращаться и создавать новые опасные ситуации, вплоть до разрушения в атмосфере или попадания обломков на Землю.

Мнения ученых и экспертов

«Это не только технически невозможно, но и опасно для всего живого», — говорит кандидат географических наук Алексей Иванов из Московского государственного университета. — Подобные решения — это шаг назад, а не вперед. Мы должны сосредоточиться на экологичных и безопасных источниках энергии, а не на опасных, экспериментальных проектах, угрожающих всему живому и научному прогрессу.

Специалисты предупреждают: если подобные зеркала начнут массово запускаться, последствия могут быть необратимыми. Впрочем, большинство экспертов сходятся во мнении — шансы на успешное внедрение таких технологий малы, а риски — слишком велики.

Заключение: стоит ли играть с огнем?

Идея «продажи солнечного света» в космосе выглядит заманчиво с точки зрения бизнес-модели и возможности модернизации энергетической инфраструктуры. Однако, физиологические, экологические и астрономические риски делают ее практически невозможной к реализации без катастрофических последствий. Текущий опыт показывает, что подобные эксперименты — это опасная игра с природой и научным наследием. Потенциальная выгода не оправдывает взвешенной оценки угроз и затрат.

Для России, Европы и других стран, обеспокоенных сохранением ночного неба и экологией, важно контролировать подобные инициативы на государственном уровне и вести дискуссию о необходимости более осторожного и ответственного подхода к освоению космоса.

В итоге, будущее космических технологий должно строиться на принципах ответственности и устойчивого развития, чтобы не превратить звездное небо в яркое поле флешмобов и опасных экспериментов, вызывающих массовое недовольство и разрушение природных экосистем.