Революционные планы RFK по отмене детских прививок вызывают опасения у ученых
На недавнем заседании Комитета по иммунизации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которое прошло под руководством нового назначения — Роберта Ф. Кеннеди-младшего, — были обсуждены возможные изменения в графике детских прививок, способные поставить под угрозу здоровье миллионов американских детей. Эти инициативы, поддерживаемые назначенными советниками, вызвали бурю критики со стороны научного сообщества, специалистов по вакцинации и общественности.

Что происходит на самом деле
20 сентября 2025 года в Вашингтоне состоялось ключевое заседание нового состава Комитета по иммунизационной практике (ACIP). В центре внимания — предложения о перераспределении возрастных рамок для прививок против гепатита В и вируса кори, паротита и краснухи с целью увеличения временных промежутков между вакцинациями или их отложением. В основе этого — намерение снизить количество прививок, вводимых в раннем возрасте, а именно — сразу после рождения и в первые месяцы жизни.
Рекомендуемые сегодня графики, основанные на многолетних исследованиях и клинических данных, показывают беспрецедентную эффективность профилактики инфекционных заболеваний и практически нулевую опасность для детского здоровья. Однако сторонники новых инициатив утверждают, что более гибкий график позволит «услышать» индивидуальные особенности каждого ребенка и снизить риск возможных побочных эффектов.
История вакцинации против гепатита В и ее значение
Прививка против гепатита В введена в график вакцинации еще в 1991 году, за более чем три десятка лет она сыграла ключевую роль в снижении заболеваемости этим опасным вирусом. Согласно статистике CDC, в 1990 году ежегодно регистрировалось около 18 000 случаев гепатита В среди детей и подростков, в то время как к 2022 году этот показатель снизился до менее 100 случаев. Это гениальный успех, который объясняется своевременной вакцинацией сразу после рождения.
Однако новая группа советников во главе с Робертом Ф. Кеннеди-младшим предлагает переносить первую дозу вакцинации на возраст 4 лет, что, по мнению экспертов, может привести к возвращению вспышек заболевания. «Если мы снимем с ранних сроков прививку против гепатита В, мы снова столкнемся с ростом инфекций», — предупреждает профессор вирусологии Уильям Шаффнер из Вандербильского университета. Он добавляет, что такие меры сводят к нулю все достижения в области профилактики и создают угрозы здоровью.
Важность ранней вакцинации и реальные риски
Групповая защита детей через вакцинацию сразу после рождения даёт возможность предотвратить передачу вируса от матери к ребенку — по крови, слюне, половым жидкостям. Особенно актуально это, учитывая, что в некоторых случаях, несмотря на скрининг беременных, инфекция у матери не выявляется, и малыш остается уязвимым.
Вирус гепатита В вызывает хроническое заболевание печени и увеличивает риск развития рака печени. Без своевременной вакцинации у инфицированных детей может развиться постоянное носительство вируса, требующее долгосрочного лечения и даже трансплантации печени. В последние годы показатели заболеваемости значительно снизились благодаря введению прививочной кампании, что подтверждает эффективность национальной стратегии.
Противники идеи отложить прививки в возрасте 4 лет ссылаются на статистику — мол, в возрастной группе взрослых вирус распространяется через вредные привычки. Но, как подчёркивают медики, большинство случаев у детей происходит именно в раннем возрасте, и только ранняя вакцинация может обеспечить полноценную защиту.
Мифы и правда о вакцинации
Многие антипрививочные активисты утверждают, что прививка против гепатита В необязательна для новорожденных — мол, инфекция у взрослых передается через инъекции наркотиков и сексуальные контакты. Однако, исторические данные доказывают обратное: до введения вакцины ежегодно регистрировалось десятки тысяч случаев гепатита у детей, большинство которых могли бы быть предотвращены вакцинацией в первые месяцы жизни.
Согласно CDC, в 1990-х годах и начале 2000-х, снижение случаев гепатита В в большинстве штатов было связано с национальной программой ранней вакцинации: снижение заболеваемости — на 95% и более. В числе причин — снижение передачи вируса от матери к ребёнку и создание иммунной защиты у детей, что в перспективе защищает их и во взрослом возрасте.
Вакцина против ММРВ и возможное изменение графика
Параллельно рассматривается вопрос о перераспределении возрастных рамок для прививки от кори, паротита и краснухи. В настоящее время первое введение препарата — ММРВ — происходит на 12-15 месяц жизни, с последующей ревакцинацией в 4-6 лет. После появления данных о повышенном риске фебрильных судорог у детей, получающих комбинированную вакцину, Совет по иммунизации предложил вернуться к разделению прививок на отдельные компоненты для детей младше 4 лет.
Данная мера вызвала противоречивые оценки: с одной стороны, снижение риска судорог, с другой — возможные сложности в логистике, увеличение количества инъекций и потенциальные проблемы с поставками препаратов. Однако большинство экспертов считают, что безопасность детей — превыше всего.
Общественное мнение и научный подход
Научное сообщество подчеркивает, что все изменения в графике вакцинации проходят после тщательного анализа данных клинических исследований и систем мониторинга — таких как системы постмаркетингового надзора и долгосрочные исследования. Нет подтвержденных данных о том, что снижение числа прививок или изменение сроков увеличивает риски для здоровья.
Тем не менее, новые назначения, связанные с политическими и идеологическими мотивами, вызывают сомнения и приводят к росту недоверия к вакцинам. В 2017 году Американская академия педиатрии подчеркивала, что безопасность гепатита В подтверждена многочисленными исследованиями, а риски связаны лишь с ошибками в индивидуальных случаях, что не свидетельствует о необходимости кардинальных изменений в национальной программе.
Заключение
Научный анализ показывает, что текущий график вакцинации является одним из самых эффективных в мире методов профилактики опасных инфекций у детей. Попытки изменить его в пользу более редкого введения прививок не подкреплены надежными данными и могут привести к возвращению опасных заболеваний, которых удалось снизить десятилетиями.
Общие рекомендации специалистов остаются неизменными: своевременная вакцинация по установленному графику, активная информационная кампания и доверие к научной базе — ключи к поддержанию здоровья населения и предотвращению эпидемий.